THƯ LÊN TIẾNG VỀ LỜI BÔI NHỌ CỘNG ĐỒNG VIỆT-NAM ARIZONA

Kính thưa quý vị,

Vào ngày 29 tháng 6 năm 2017, trên facebook chúng tôi có nhận được những lời vu khống/chỉ trích khá nặng nề của 2 ông Ly Nguyen/Duy Lý (chủ quán café Dĩ Vãng) và ông Lê Hữu Uy, bút hiệu Nguyên Minh (một người nổi tiếng với danh hiệu là “đâm bị thóc, chọc bị gạo” tại Arizona này) cũng như bị 2 ông này ném cho rất nhiều cái nón cối lên đầu. Sau nhiều ngày suy nghĩ, chúng tôi quyết định trình bày mọi việc vì nếu chúng tôi tiếp tục im lặng thì một số quý vị sẽ tin theo những điều chỉ trích và vu khống vô căn cứ của 2 ông.

Trích từ lời Ông Lê Hữu Uy

Đầu tiên 2 ông có thể cho chúng tôi biết chúng tôi đã làm gì mà 2 ông đã liên tục gán cho chúng tôi là cộng sản (CS) hay bị “nghị quyết 36 của CS nó cột chân và bịt mồm lại rồi” (nói phải có bằng chứng)? Chẳng lẽ vì hai ông không thấy chúng tôi xuất hiện tại những buổi lễ tưởng niệm ngày mất nước 30/4 hay tham gia ngày đặt viên đá đầu tiên xây dựng bức tường Đen do CĐNVQG/AZ tổ chức là thảy ngay cho chúng tôi cái nón cối CS hay sao? Thật là võ đoán. Xin thưa với quý vị, mỗi một người trong chúng ta đều có những hoài niệm, thương tiếc, tủi buồn, và uất hận riêng về những mất mát trong cuộc chiến bảo vệ nền tự do của miền nam Việt Nam, không nhất thiết phải đi ra chỗ kỳ đài tham gia buổi thắp nến thì mới gọi là chống cộng. Chúng tôi còn nhớ vào ngày 30 tháng 4 năm 2016, hội Sinh Viên của Trường Đại Học của tiểu bang AZ dưới Tucson (University of Arizona) có tổ chức chương trình thi Hoa Hậu và có một số quý vị bất mãn định biểu tình chống vì cho đó là ngày Quốc Hận mà đám trẻ dám tổ chức ca nhạc ăn chơi. Tuy nhiên nhờ qua một số bạn bè đến tham dự chương trình đó, chúng tôi được biết sinh viên trẻ họ có cách nhìn và cách tưởng niệm riêng của họ. Qua suốt chương trình thi Hoa Hậu, họ đã lồng vô màn kịch “The Fall of SaiGon”, tạm dịch là “Ngày Sài Gòn Thất Thủ”, để cho những sinh viên trẻ hiểu được bối cảnh lịch sử của ngày hôm đó ra sao, tại sao người Việt phải bỏ xứ ra đi, vợ xa chồng, con xa mẹ với bao tang tóc phủ đầy. Với cách làm này của Sinh Viên, quý vị có cho rằng họ tổ chức thi Hoa Hậu ngay đúng ngày Quốc Hận là sai trái không, có phải là Cộng Sản không? Chúng tôi muốn đặt thêm một câu hỏi cho hai ông Duy Lý và Lê Hữu Uy là ở tại AZ có hơn 34 ngàn người Việt sinh sống nhưng thử hỏi có được bao nhiêu người đi tham gia các chương trình này? Có lẽ không quá 50 người. Nếu vậy thì theo như lời xảo luận của ông Duy Lý thì 33950 người Việt ở đây đều là Cộng Sản à? Nếu vậy thì 2 ông chắc phải bán nhà mới đủ tiền mua nón cối cho 33950 người Việt ở đây đội rồi đấy. Nói về nghị quyết 36 của CS cột chân chúng tôi thì chúng tôi nghĩ 2 ông đã quên những việc gì cô Lê Vân Thanh Mai (chủ nhiệm báo Việt Lifestyle và giám đốc đài TNT) của 2 ông đã làm. Để chúng tôi trình bày cho 2 ông nhớ lại và cũng để cho một số quý vị đây được tỏ tường.

Vào khoảng đầu năm 2014, CĐNVQG/AZ có một buổi họp Hội Đồng Quản Trị và Hội Đồng Điều Hành. Trong gian đoạn đó cô Thanh Mai là Phó Ngoại Vụ của CĐNVQG/AZ. Những vị tham gia buổi họp ngày hôm đó gồm có:

Ông Tạ An, Phó Chủ Tịch Nội Vụ Hội Cựu Quân Nhân và Hội Cựu Tù Nhân Chính Trị, đi thay cho ông Bùi Quang Lâm và ông Nguyễn Ngọc Xuân là chủ tịch hai hội này
Ông Nguyễn Văn Tạo
Ông Nguyễn Tấn Hùng
Ông Lucky Nguyễn
Ông Nguyễn Ngọc Sẵng
Ông Dương Chỉ Hồng
Bà Hồng Khanh
Bà Trần Trung Dzung
Ông Hoàng Giang
Ông Lê Văn Ngàn
Ông Đặng Thế Khương
và nhiều hội trưởng các hội đoàn khác mà chúng tôi không nắm hết

Trong buổi họp đóc vấn đề cô Thanh Mai mời ca sĩ trong nước qua AZ hát đã được đem ra bàn cãi và chống đối nên cô Thanh Mai đã phát cho những vị có mặt trong buổi họp mỗi người 1 bản photocopy của Nghị Quyết 36 của CS để học hỏi. Cô đã phân tích là Nghị Quyết 36 của CS tốt như thế nào, giúp đỡ cho người Việt tại Hải Ngoại ra sao, xấu chỗ nào, tại sao chúng ta chống, tại sao chúng ta tẩy chay. Cô còn thêm là với bản nghị quyết 36 của CS, ca sĩ tại Hải Ngoại được tự do về nước hát thì tại sao chúng ta lại chống ca sĩ trong nước không được ra hải ngoại hát. Trong tất cả các vị có mặt ngày hôm đó, duy chỉ có ông Tạ An và cô Hồng Khanh lên tiếng phản đổi nghị quyết 36 của CS này mà thôi. Sau buổi họp “vô tiền khoáng hậu” này thì cô Thanh Mai đã bị buộc từ chức Phó Ngoại Vu của CĐNVQG/AZ.

Chuyện cô Thanh Mai học theo nghị quyết 36 của CS không dừng ở trong phạm vi buổi họp đó mà lại được cô đưa ra qua tờ báo Việt LifeStyles của cô. Trên số báo tháng 4 năm 2016, có 1 bài viết về ngày 30 tháng 4 Quân Lực Việt Nam Cộng Hòa phải buông súng theo lệnh của Tổng Thống Dương Văn Minh. Đây là ngày quốc hận nhưng nguyên bài viết đăng toàn hình ảnh chiến thắng của Bộ Đội Bắc Việt tiến vào Sài Gòn và đã được người dân Sài Gòn chào đón như thế nào.

Một bài viết với hình ảnh như vậy nhưng lại không hề có một vị lãnh đạo nào trong CĐNVQG/AZ lên tiếng. Cho nên vào tháng 6 năm 2016, cô lại cho ra một bài viết về Ngày Quân Lực 19-6 Thành Kính Ghi Ơn Người Lính Bất Hạnh VNCH nhưng lại nực cười khi hình ảnh lại là hình ảnh đoàn quân của Bộ Đội Bắc Việt với lá cờ máu đỏ sao vàng được đeo ngang tay. Lại một lần nữa chúng tôi không hề nhận được một email nào từ phía lãnh đạo trong CĐNVQG/AZ phản bác vể việc làm vô trách nhiệm hay có thể là cố ý theo chỉ thị của Nghị Quyết 36 của cô Thanh Mai. Mời quý vị xem hình ảnh đính kèm.

Một người chủ nhiệm báo, một giám đốc đài phát thanh, ngang nhiên đăng hình Bộ Đội Bắc Việt trong cả 2 tờ báo của mình thì không một ai lên tiếng trong khi chúng tôi thiết nghĩ chưa làm gì để gọi là thân Cộng thì lại bị rất nhiều người, trong đó có 2 ông Duy Lý và Lê Hữu Uy, gán cho là CS chỉ vì tên Cộng Đồng của chúng tôi không có 2 chữ “Quốc Gia” hay vì chúng tôi đã không có mặt ở buổi thắp nến tưởng niệm ngày mất nước hay sao? Thật là nực cười cho cái mác “Quốc Gia” đang bị một số quý vị lạm dụng để chụp mũ người khác một cách vô tội vạ.

Qua 2 chuyện điển hình chúng tôi vừa nêu ra thì xin hỏi hai ông Duy Lý và Le Huu Uy, ai mới là người bị “nghị quyết 36 của CS nó cột chân và bịt mồm lại rồi” vậy thưa hai ông??? Hai ông đã tiếp tay cùng cô Thanh Mai thi hành nghị quyết 36 của CS bằng cách cứ chụp mũ những người nào không cùng quan điểm và cách làm việc giống mình. Ngay cả Tờ Nguyệt San Bút Tre, một tờ báo đã có mặt tại AZ trên 15 năm nay, cũng bị gán ghép là Cộng Sản đến mức họ phải lên tiếng cảnh cáo trong nguyệt san Bút Tre tháng 5 năm 2016, hình ảnh đính kèm.

Đồng hương Việt Nam tại AZ chỉ muốn nhìn thấy những việc làm thiết thực cho họ và chúng tôi là những người dấn thân để xây dựng một Cộng Đồng Việt Nam vững mạnh và kết nối các thế hệ trẻ lại với nhau. Người ta thường nói “xem trái thì biết cây”, mời quý vị hãy vào trang nhà của Cộng Đồng Việt Nam Arizona, www.CDVNAZ.org, để tìm hiểu những công việc chúng tôi đã làm trong thời gian ngắn qua để đánh giá xem chúng tôi có phải đang thi hành nghị quyết 36 của CS hay không hay là chúng tôi là những người đang xây dựng một CĐ trẻ trung và đầy tình người.